三分快3

                                                                      三分快3

                                                                      来源:三分快3
                                                                      发稿时间:2020-05-25 10:47:56

                                                                      草案在《侵权责任法》基础上进行了大幅度的扩展和完善

                                                                      5月22日上午,民法典草案提请十三届全国人大三次会议审议。针对上述问题,草案在《侵权责任法》基础上进行了大幅度的扩展和完善。草案通过后,将会给大家生活带来怎样的影响与变化?对此,封面新闻记者采访了太琨创始合伙人、太琨律成都所主任朱界平律师。

                                                                      港府表示,全国人民代表大会将审议有关建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定(草案),其根本目的是维护国家安全、香港繁荣稳定,从而更好地保障香港市民的合法权益和自由。24日在铜锣湾、湾仔一带的暴行,显示“港独”和“黑暴”分子仍然猖獗,印证国家安全立法的必要和迫切性。

                                                                      报道称,为减轻警察负担,卢森堡还计划在本国公民中雇用“便衣警察”执行简单的行政任务。

                                                                      对于当事人的影响,依照《侵权责任法》第87条规定判决后所有业主承担给予补偿或者承担连带责任的判决,业主自己没有抛掷行为,却让自己承担补偿责任,其内心不满,拒不执行判决。如重庆烟灰缸案,20年内仅3人赔偿。依照《民法典(草案)》,发生高空坠掷物,公安机关查清侵权人,如无法查清,由可能加害人补偿。物业公司管理违反安全保障义务也要承担责任。上述有关规定无疑极大保障当事人的利益。

                                                                      港府指出,这些在去年下半年屡见不鲜的暴行严重威胁公共安全、令人发指。警方使用适当武力进行驱散和拘捕行动,是履行作为执法机关的职责。对于部分人士在现场挥动“港独”旗帜,港府表示,他们公然罔顾香港宪制秩序,损害香港社会整体和长远利益。

                                                                      港府还指出,疫情仍未过去,本港经济情况严峻,经不起进一步打击。24日在铜锣湾、湾仔一带的非法集结和严重暴力违法行为,不但影响附近一带的商业活动,更可能增加病毒传播风险,极不负责任。政府呼吁市民与暴徒划清界线,切勿以身试法,并同声谴责暴行。

                                                                      朱界平说,以前发生高空抛掷物,不能查明谁是真正的加害人,有可能加害人实行补偿责任的“连坐”,无疑是对高空抛掷物行为的纵容。如今明确有关机关的积极调查义务,采用刑事方法查清侵权人,如构成犯罪,还要追究刑事责任,这无疑对抛掷行为人有很大的震慑作用。这在很大程度上从源头上减少抛掷物事件,也保护好“头顶的安全”。人口超60万,警察却只有2000多人。由于警力严重不足,卢森堡不得不决定招聘外国人当警察。

                                                                      对于业主的影响,发生高空坠掷物,公安机关应当立案侦查查清违法行为人。只要公安机关的介入,就会将绝大多数高空抛掷物损害案件的行为人予以查清。即使查不清侵权人,能提出自己不是侵权人的证据,如抛掷物,家中没有该物品、事发家中无人、物理学规律证明不可能等等证据。最后,如不能证明自己不是侵权人时,由可能加害的建筑物使用人给予补偿,其补偿是垫付性质,查清真正侵权人,还可追偿。草案中关于坠掷物规定,加大找出真正侵权人赔偿的力度,减少无辜业主补偿的可能性。

                                                                      草案通过后,“一人抛物,全楼赔偿”的局面能否得到改变呢?朱界平律师说,对于物业公司而言,以前只有在高空坠掷物属于物业公司管理的小区公共所有部分情况下,物业作为公共部分管理人不能证明自己没有过错,应该承担责任,其它情况,物业很难承担责任。现在只要发生高空坠掷物,建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止发生,而未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担侵权责任。因此,草案加大建筑物管理人的责任。